Ассоциация мини-футбола
"ЗОЛОТОЕ КОЛЬЦО"
г. Ярославль, ул. Чайковского д. 40, 5 этаж, офис 22
тел/факс (4852) 31-60-61
[email protected]
Кубок Мэра г. Ярославля - АМФ Кубок Мэра г. Ярославля - АМФ "Золотое кольцо" среди юношей 2010 г.р. 25-27 марта 2024 г.
  •   25.03.24, пнд
    Динамо - Унион 10 к
    СШ № 13 10
    1 - 1
    Л/а манеж (Ярославль)
  •  
    СШ № 13 10
    Флагман 10
    3 - 1
    Л/а манеж (Ярославль)
  •  
    Флагман 10
    Динамо - Унион 10 к
    3 - 1
    Л/а манеж (Ярославль)
  •  
    LEVEL 10 к
    ДЮСШ № 4 10
    3 - 0
    Л/а манеж (Ярославль)
  •  
    ДЮСШ № 4 10
    Фрунзенец 10
    1 - 11
    Л/а манеж (Ярославль)
  •  
    Фрунзенец 10
    LEVEL 10 к
    7 - 1
    Л/а манеж (Ярославль)
  •  
    СШ № 6 10 к
    LEVEL - 2 10
    5 - 0
    Л/а манеж (Ярославль)
  •  
    LEVEL - 2 10
    Штурм - 1 10
    0 - 7
    Л/а манеж (Ярославль)
  •  
    Штурм - 1 10
    СШ № 6 10 к
    3 - 1
    Л/а манеж (Ярославль)
  •  
    Слободская СШ 10 к
    РК ДЮСШ 10 к
    2 - 0
    Л/а манеж (Ярославль)
  •  
    РК ДЮСШ 10 к
    Штурм - 2 10
    8 - 5
    Л/а манеж (Ярославль)
  •  
    Штурм - 2 10
    Слободская СШ 10 к
    1 - 12
    Л/а манеж (Ярославль)
  •   26.03.24, вт
    Флагман 10
    ДЮСШ № 4 10
     4 - 3 ПЕН.
    1/8 финала
  •  
    СШ № 6 10 к
    Динамо - Унион 10 к
    0 - 1
    1/8 финала
  •  
    ДЮСШ № 4 10
    СШ № 6 10 к
    1 - 5
    За 9-12 места
  •  
    Штурм - 1 10
    Флагман 10
    4 - 3
    1/4 финала
  •  
    Слободская СШ 10 к
    Динамо - Унион 10 к
     1 - 2 ПЕН.
    1/4 финала
  •  
    LEVEL 10 к
    Штурм - 2 10
     3 - 2 ПЕН.
    1/8 финала
  •  
    РК ДЮСШ 10 к
    LEVEL - 2 10
    5 - 2
    1/8 финала
  •  
    Штурм - 2 10
    LEVEL - 2 10
    0 - 2
    За 9-12 места
  •  
    СШ № 13 10
    LEVEL 10 к
    0 - 2
    1/4 финала
  •  
    Фрунзенец 10
    РК ДЮСШ 10 к
    3 - 4
    1/4 финала
  •   27.03.24, ср
    СШ № 6 10 к
    Штурм - 2 10
    8 - 3
    За 9-12 места
  •  
    LEVEL - 2 10
    ДЮСШ № 4 10
    2 - 1
    За 9-12 места
  •  
    СШ № 6 10 к
    LEVEL - 2 10
    5 - 2
    За 9-12 места
  •  
    ДЮСШ № 4 10
    Штурм - 2 10
    1 - 1
    За 9-12 места
  •  
    Флагман 10
    Слободская СШ 10 к
    4 - 5
    За 5-8 места
  •  
    СШ № 13 10
    Фрунзенец 10
    0 - 3
    За 5-8 места
  •  
    Флагман 10
    СШ № 13 10
     2 - 1 ПЕН.
    За 7 место
  •  
    Слободская СШ 10 к
    Фрунзенец 10
     5 - 4 ПЕН.
    За 5 место
  •  
    Штурм - 1 10
    РК ДЮСШ 10 к
    7 - 1
    Полуфинал
  •  
    LEVEL 10 к
    Динамо - Унион 10 к
    0 - 1
    Полуфинал
  •  
    РК ДЮСШ 10 к
    LEVEL 10 к
    4 - 1
    За 3 место
  •  
    Штурм - 1 10
    Динамо - Унион 10 к
    1 - 3
    Финал
 
Сезон ММФЛ глазами команд  
 
Руководители команд Первенства ММФЛ “Золотое кольцо” среди команд 1-й лиги России, подводя итоги сезона, ответили на вопросы.


- На ваш взгляд, оправдал ли себя в этом сезоне переход на новый формат: 2 тайма по 20 минут чистого времени? Как бы вы в целом оценили организацию проведений соревнований?

Вячеслав Кундин – руководитель “Северянина”: Не секрет, что предложение перейти на новый формат исходило прежде всего от нашей команды. Хорошо, что это предложение нашло поддержку, как у других команд, так и у президента АМФ “Золотое кольцо” Ивана Александровича Бирюлина. Одним словом: развитие есть. Единственное нам бы хотелось, чтобы был другой календарь, и команды проводили не более одной игры в день, что будет более интересно и правильно с чисто спортивной точки зрения. Проводить домашние матчи на своей площадке – это одно, а на нейтральной – совсем другое, ведь каждый зал имеет свою особенность. Две игры в день – тяжелое испытание для многих команд, особенно в выездных матчах. Нужно иметь укомплектованную команду, как минимум три конкурентоспособные четверки.
Прежде всего, хотел бы обратить внимание на небольшое количество команд, участвующих в наших соревнованиях. Необходимо добиться того, чтобы география команд, представленных в Золотом кольце, была намного шире. Если проанализировать прошедший сезон, то в соревнованиях участвовали две ярославские и две вологодские команды, по одной из Твери и Владимира. Получается, что были представлены всего лишь четыре региона. Маловато. А где команды из Иваново, Кирова, Костромы...
Тем не менее в будущее смотрю с оптимизмом, потому что все больше и больше команд участвует в юношеских межрегиональных соревнованиях. Потихоньку ребята вырастут до уровня игроков взрослой команды и мы увидим совсем другое представительство.
Не стану обсуждать судейство – оно такое, какое есть. Что касается сроков начала соревнований, то есть объективные причины, не позволяющий начать сезон раньше. Не стоит забывать, что практически все “миньщики” задействованы в большом футболе до октября месяца и у всех команд присутствует сегмент перехода из большого футбола в мини-футбол.

Евгений Хапаев – руководитель, играющий тренер “Аркады”: Безусловно, с переходом на новый формат стало интереснее и в то время тяжелее. Когда играешь две игры в день, то физически выдержать нелегко. В связи с этим есть смысл рассмотреть вопрос о переходе на календарь, который подразумевает одну игру в день. Я веду речь о том, чтобы была возможность сыграть с каждой командой игру дома и игру на выезде. Однозначно от этого наши соревнования станут еще интереснее. Ну а главное – все соперники будут в одинаковых условиях, и не возникнет ситуаций, когда встречаются команды и для одних этот поединок первый за день, а для других – уже второй. Не самый лучший вариант, когда однажды у нас была трехчасовая пауза между играми и ребята разъезжались по домам. После такого промежутка времени было тяжело заставить организм вновь работать на полную мощность.
В этом сезоне у нас было три дальних выезда в Тверь, Вологду и Владимир. В случае перехода на одну игру в день добавился бы всего один выезд в Вологду. Мы отдаем себе отчет в том, что сейчас не простые времена, но если встанет вопрос о дополнительных выездах, то мы готовы пойти на дополнительные финансовые расходы.
Знаю, что не всем приезжим командам нравится зал в спорткомплексе “Атлант”, мы же не совсем остались удовлетворены покрытием во Владимире и Твери. Самыми хорошими условиями для проведения мини-футбольных матчей располагает “Северянин”, принимающий соперников на профессиональном паркете. Понравилась поддержка болельщиков в Вологде, а особенно во Владимире. Большое впечатление произвело поведение местных болельщиков, которые после ничьей с “Князем Владимиром” поаплодировали нашей команде за игру и проявленный характер.
Из всех команд Золотого кольца я бы отметил гостеприимство команды “Князь Владимир”, в которой руководство очень профессионально относится к своим обязанностям. Приятно, когда тебя тепло встречают, администратор проводит в раздевалку и до игры приносит воду. Хочется, чтобы эти моменты были во всех городах, что очень приятно для гостевой команды. А вот в Твери, к сожалению, пошли на маленькие мини-футбольные хитрости. Нас никто перед выездом не предупредил об особенностях местного паркета, где пол очень скользкий, и трудно устоять на ногах. В результате команда хозяев поля вышла в сороконожках, а мы – в обычной обуви. Естественно мы “катались”, а МФК “Тверь” имел перед нами преимущество, что не совсем по-спортивному принципу. В итоге мы как раз не досчитались этих трех очков. Хотелось бы узнать – а разрешено ли вообще играть в мини-футбол в шиповках?
Если говорить об освещении соревнований, то все выкладывается на сайт очень оперативно – полная статистика матча, видео, фоторепортаж, обзор игр. Сайт интересен тем, что можно поднять архив и найти необходимую информацию за предыдущие сезоны.
Судейство? Бросилось в глаза, что оно было более квалифицированное, чем в Чемпионате Ярославской области, хотя многие арбитры одни и те же.

Борис Агапитов – руководитель “Князя Владимира”: В этом сезоне мы получили более качественный продукт –полноценные матчи. Так что переход на 2 тайма по 20 минут – шаг вперед. Единственный минус – это увеличение нагрузки в спаренных матчах. Прошедший сезон показал, что одна игра в день – оптимальный вариант и потихоньку нужно уходить от туровой системы. К тому же в домашнем туре три игры, а зрителю очень тяжело усидеть на трибунах в течение пяти часов, тем более наблюдая одну игру нейтральных команд. При всем уважении нейтральные игры вызывают у местных болельщиков куда меньший интерес, чем игры своей команды. Если будет одна домашняя игра, то зритель придет на нее целенаправленно и получит колоссальное удовольствие. Хочется чтобы мы перешли на  систему “каждый с каждым”, что поможет избежать проведение домашних матчей на нейтральной территории.
Позитив вижу в том, что в этом сезоне выросло количество игр, которые команды проводит дома при своих зрителях. В прошлом сезоне у нас во Владимире было 2 тура, а в этом – запланировано 4 тура. Бросилось в глаза, что при 6 командах турнир получился скоротечным и цена очка возрастает в разы. Одно поражение сильно влияло на распределение мест вверху турнирной таблицы. 
В целом все развивается и идет своим чередом: соревнования были организованы неплохо, всю информацию можно было оперативно получить на сайте. Разумеется, есть что улучшать и куда стремиться. Главный недостаток – календарь, иногда подразумевающий, что одна из команд проводит первую и вторую игру из трех запланированных в туре. В результате второй матч команда играет против свеженького соперника. Если первый матч был достаточно напряженный, то даже у команды выше классом шансы на победу заметно уменьшались. К примеру, мы дважды в этом сезоне попали на свеженькую “Искру” и, возможно, при других обстоятельствах наши матчи складывались иначе.  Естественно это не является причиной нашего не самого успешного выступления. Нужно заострить внимание на том, что так или иначе, все команды были в равных условиях и такие игры были у всех команд.

Роман Серов – один из руководителей и игрок МФК “Тверь”: Вопрос перехода на новый формат – очень сложный вопрос. Учитывая, что в этом сезоне играло всего 6 команд, переход на 2 тайма по 20 минут чистого времени – разумное и взвешенное решение. Когда-нибудь это надо было начинать, потому что 2 тайма по 15 минут – маловато времени. Минусы? Чисто физически тяжело всем командам, которые отправляются на выезд и вынуждены играть две игры подряд. С другой стороны, что-то лучше придумать трудно. Думаю, что не стоит переходить на новую систему, которая позволит играть с каждым соперником по игре дома и на выезде. Дело в том, что это лишние затраты. К чему мы придем? Правильно, команд станет еще меньше. Если сейчас мы с трудом наскребли шесть команд, то c переходом на новую систему, участников соревнований станет еще меньше.
По ходу этого сезона трудно найти какие-то существенные недостатки в организации соревнований. Как и обычно все было организовано на высоком уровне. Если затрагивать судейскую тему, то в нашей области судят по-другому и такое большое количество стыков и жесткой борьбы не приветствуется.  Я за ту трактовку эпизодов, которая была раньше. Дело в том, что мини-футбол – очень травмоопасный вид спорта. К тому же постоянные стыки и подкаты не наказываются как раньше, в результате чего игроки противоборствующих команд становятся слишком эмоциональными и агрессивными, ругаются между собой.
Руководитель “Аркады” говорит, что у нас слишком скользкий паркет и они не были к этому готовы? (улыбается). Если это и так, то обе команды находились в равных условиях. Мы же не на коньках играли, правильно?  В “сороконожках” никто не выходил, я даже не знаю как в них играть в зале. Может быть, такая идея кому-то пришла в голову, не могу отвечать за других, но я точно играл в кроссовках.

Сергей Новоселов - главный тренер “ЯрГУ-Авангарда”: Считаю, что переход на новый формат – 2 тайма по 20 минут чистого времени оправдал себя. С точки зрения распределения мест это более справедливо – не было каких-то случайных побед или поражений. При прежнем формате кому-то не хватало времени, чтобы проявить себя и свой класс, а кто-то наоборот мог отбиться и достичь нужного результата. Сейчас же более справедливое время продолжительности матча. Если говорить о нашей команде, то нам понадобилось время чтобы адаптироваться к увеличению продолжительности матча, поэтому только во 2 круге вторые таймы стали не просто доигрывать, а добиваться в них положительного результата. Мне кажется, что данный формат следует оставить и на следующий сезон. Единственная проблема – выездные матчи. Все-таки не всегда есть возможность привезти в другой город 12-14 игроков, необходимых для игры. А если еще предстояло сыграть 2 игры в день, то на ребят выпадала очень большая нагрузка. В результате команда “подсаживалась”, и говорить об искрометном футболе не приходилось. Хочу заметить, что ребята потихоньку привыкли к этому формату. Неслучайно, что сейчас нам в Чемпионате города Ярославля по мини-футболу стало значительно легче в физическом плане.
Конечно, в идеале с точки зрения развития мини-футбола и улучшения качества и интенсивности матча есть смысл перейти на одну игру в день. Но тут уже перед многими командами остро встанет финансовый вопрос, связанный с расходами на транспорт, питание, проживание. В этом плане ярославским командам чуть полегче, поскольку они находятся в центре Золотого кольца и им не приходится преодолевать большие расстояния.
Каких-то существенных пожеланий или нареканий к организаторам нет. К судейству претензий также нет, особенно на фоне других соревнований. Приятно отметить, что многие матчи обслуживают молодые ребята, которые с каждым годом набираются опыта. В этом плане мы все развиваемся.
Хочется, чтобы в наших соревнованиях участвовало больше команд и была возможность посоревноваться с новыми командами и людьми, что всегда очень интересно. Но это палка о двух концах. Дело в том, что наша команда еще выступает в Чемпионате Ярославля по мини-футболу, где уровень сопротивления очень приличный. С увеличением команд играть на два фронта станет еще сложнее.

Михаил Докучаев – руководитель, играющий тренер “Искры”: 2 тайма по 20 минут, конечно, это позитивное решение, но только не в случае, когда команды проводят две игры в день. Функционально мало кто готов играть в таком режиме. Отсюда напрашивается вывод: нужно переходить на одну игру в день. Посмотрите на результаты! Когда играем вторую игру, то видим разгромные счета 12:5, 12:3... 
Понятно, что переход на одну игру в день влечет за собой дополнительные финансовые расходы. Так что здесь есть свои плюсы и минусы. Перед тем как принимать какие-то решения нужно все тщательно взвесить и проанализировать.
Из негативных моментов – календарь, который не отличался стабильностью и ритмичностью. Случались слишком большие паузы без игр продолжительностью до трех-четырех недель. Максимум можно делать двухнедельные паузы, но не более того. 
Судейство? Как и всегда – были проблемы. В спорных эпизодах, когда со стороны команд шло  давление, судьи терялись. На лицо в том числе и методические ошибки. В этом году здорово, что мы перешли на 2 тайма по 20 минут чистого времени, но и судейство тоже надо улучшать.  От судейских решений зависит очень многое.   

                                                                                                                                                      Андрей Тараканов 


31.03.17 пт


ГРУППА 1
    Команда И В Н П Голы Разн Очки
1 СШ № 13 10 2 1 1 0 4-2 2 4
2 Флагман 10 2 1 0 1 4-4 0 3
3 Динамо - Унион 10 к 2 0 1 1 2-4 -2 1
ГРУППА 2
    Команда И В Н П Голы Разн Очки
1 Фрунзенец 10 2 2 0 0 18-2 16 6
2 LEVEL 10 к 2 1 0 1 4-7 -3 3
3 ДЮСШ № 4 10 2 0 0 2 1-14 -13 0
ГРУППА 3
    Команда И В Н П Голы Разн Очки
1 Штурм - 1 10 2 2 0 0 10-1 9 6
2 СШ № 6 10 к 2 1 0 1 6-3 3 3
3 LEVEL - 2 10 2 0 0 2 0-12 -12 0
ГРУППА 4
    Команда И В Н П Голы Разн Очки
1 Слободская СШ 10 к 2 2 0 0 14-1 13 6
2 РК ДЮСШ 10 к 2 1 0 1 8-7 1 3
3 Штурм - 2 10 2 0 0 2 6-20 -14 0