 |
Подводим итоги розыгрыша Кубка АМФ «Золотое кольцо» среди юношей 2010 года рождения.
После серии Зимних турниров по футболу во Владимире настало время переместиться в Ярославль, где на стыке зимы и весны прошел розыгрыш Кубка АМФ «Золотое кольцо» среди юношей 2010 года рождения. Стоит сказать, что эти соревнования стали первыми в серии весенних розыгрышей Кубков. Всего же организаторы запланировали 11 таких краткосрочных турниров.
Первый из них прошел в легкоатлетическом манеже «Ярославль» и собрал десять команд – из Архангельска, Котласа, Сосногорска, Череповца, Химок, из города Петушки и посёлков Балакирево и Ставрово, Владимирской области. Так же в турнире приняли участие две команды, представляющие СШ № 13 Ярославль. Так что география участников турнира впечатляла – только две команды представляли Ярославскую область.
Организаторы провели розыгрыш Кубка по стандартной схеме: в полуфиналы выходили по две лучшие команды из группы. Уже на групповом этапе пошли живые, веселые, упорные поединки, где практически не было места проходным играм. На первый взгляд, группа № 2 показалась более мощной и ровной по составу участников. Например, команда из Сосногорска по содержанию игры вполне заслуживала выхода в полуфинал, но осталась в своей группе лишь на третьем месте. Определяющим стал матч против команды «Дрозд», завершившийся победой команды из Череповца со счетом 3:2. Лидерство же череповчан было неоспоримым. Четыре победы в четырех матчах при разнице мячей 24-9 – яркое тому подтверждение. Вторую путевку в полуфинал добыли воспитанники СШ № 1 города Котлас. Таким образом, за бортом полуфиналов осталась команда СШ «Сосногорск», продемонстрировавшая самый результативный футбол, как на групповом этапе, так и в стыковых матчах.
В другой же группе доминировали воспитанники «Барсов» из Архангельска, выигравшие четыре своих матча с разницей мячей 18 – 0. То, что подопечные Александра Тетеревлева не оставили шансов своим соперникам и всерьёз выдвинули свои притязания на медали. Архангельская команда специализируется на мини-футболе, игроки хорошо обучены тактически и технически. Добавим, что мальчишкам из Архангельска в Ярославле удалось совместить приятное с полезным – не только насладиться соревновательным процессом на великолепном паркете, но и немного «перезагрузиться» и набраться эмоций. Ради этого «Барсы» приехали в Ярославль на день раньше, что позволило им сводить детей в акпапарк, а после первого игрового дня – в кинотеатр. Вторым полуфиналистом из этой группы стали воспитанники «Рубина» Балакирево. Подопечные Дениса Кондратьева даже в отсутствии ряда ведущих футболистов показали достаточно целостную игру и заслуженно вышли в четверку сильнейших команд турнира.
Третий игровой день расставил все команды по своим местам. Вначале в поединке за 9 место сошлись СШ № 13-2 и «Виктория». В веселом результативном поединке сильнее были ярославские футболисты, переигравшие соперника со счетом 6:3. Далее на площадку вышли команды, которые повели борьбу за 5-8 места. Преимущество команды СШ «Сосногорск» ни у кого не вызывало сомнений. Убедительная победа над «Ставровцем»-8:1 и сокрушительная над «Динамо» Петушки-17:0 показали, что именно команда из Сосногорска по уровню игры была ближе всех к полуфиналистам. Что случилось с «Динамо» – загадка. На групповом этапе поединок между этими коллективами получился крайне упорным и интересным.
- Впечатления от турнира двоякие, – подчеркнул тренер СШ «Сосногорск» Валерий Патраков. – С одной стороны, много забивали и завершили соревнования двумя крупными победами, а с другой – не смогли попасть в четверку сильнейших команд. Нам было очень тяжело играть против команд, которые выбирают оборонительную тактику, поскольку сами предпочитаем играть в позиционных атаках. В этом отношении не все получилось. Сказалось, что мы уступаем нашим соперникам в антропометрических данных. В итоге, имея преимущество, мы не реализовали свои голевые моменты, которых было достаточно много, как в матче со СШ № 1, так и с «Дроздом». Можем винить только себя. Вроде бы во многих компонентах прибавляем, но, значит, недостаточно. Третий игровой день нам удался в том плане, что мы смогли воплотить в жизнь все свои наработки. Когда соперник позволяет играть у нас многое получается. Противники постарались сыграть с нами в открытый футбол и позволяли нам играть на своих сильных качествах. После того как в группе обыграли «Динамо» Петушки с трудом со счетом 4:3 для меня стало большим удивлением, что потом в матче за пятое место обыграли соперника с таким крупным счетом. Видимо, «динамовцы» совсем «расклеились».
С неподдельным интересом ожидались матчи заключительного игрового дня с участием команд первой четверки. В первом полуфинале «Барсы» без нервотрепки обыграли СШ №1 Котлас со счетом 9:0, но этот как раз тот случай, когда проигравшая команда старалась играть в футбол и, несмотря на крупное поражение, оставила приятное впечатление. Архангельская же команда в отличие от соперника реализовала практически все свои голевые моменты. Зато второй полуфинал с участием «Рубина» и «Дрозда» держал всех в напряжении до финальной сирены. Соперники не спешили форсировать события и открыли счет только на 34-й минуте благодаря точному удару игрока «Рубина» Ильи Шарипова. Опытный наставник череповецкой команды Павел Сапожников тут же взял тайм-аут и постарался привести мальчишек в чувство. Его подопечные ринулись в атаку, но за минуту до окончания матча пропустили второй гол, который поставил крест на надеждах команды выйти в финал. То ли череповецкая команда надломилась эмоционально, то ли под занавес турнира покинули физические силы, но на поединок за третье место против СШ № 1 ее не хватило. Сказалась и большая площадка и 2 матча в день, когда таймы идут по 20 минут. В поединке за «бронзу» соперники транжирили голевые моменты, огорчив друг друга за сорок минут игры лишь по одному разу. В серии пенальти точнее были футболисты из Котласа.
- Команда выступила в свою силу, хотя всегда можно что-то улучшить, – поделился своим мнением тренер команды СШ № 1 (Котлас) Олег Дьячков. – Отмечу, что уровень соперников был хорошим, они подобрались из разных регионов, поэтому мы с удовольствием ездим на такие турниры. Объективно нам было тяжело соперничать с «Барсами», которые заметно превосходили всех соперников по ключевым показателям. Неслучайно архангельская команда провела весь турнир без поражений и пропустила всего лишь один мяч. Что касается нашей команды, то в целом выглядели хорошо. Самое главное, что ребята старались, проявили характер и вытащили трудные игры. Поэтому доволен, прежде всего, отношением ребят к этому турниру. Игры в группе были для нас тяжелыми и особенно поединок против команды из Сосногорска, который стал определяющим. Турнир показал, что мы находились в неплохом физическом состоянии, и в целом выдержали нагрузку в течении трех соревновательных дней.
Украшением всего турнира стал финальный матч, в котором встретились две команды из группы № 1– «Барсы» Архангельск и «Рубин» Балакирево. Фаворитом этого противостояния по праву считалась архангельская команда. Мало того, что подопечные Александра Тетеревлева в пяти предыдущих матчах одержали пять побед, так еще и не пропустили в этих играх ни одного мяча. Поединок же группового этапа завершился убедительной победой «Барсов» со счетом 4:0. Решающий матч получился куда более упорным. «Барсы» хоть и владели преимуществом и повели в середине второго тайма со счетом 2:0, без нервотрепки не обошлись. Точный удар игрока «Рубина» Давида Чиквидя за пять минут до окончания матча заставил «Барсов» понервничать, пожалуй, впервые на этом турнире. Поэтому и радость от первого места была такой огромной и искренней. Сама же победа в розыгрыше Кубка получилась заслуженной. По игре архангельской команде на этом турнире равных не было. Единственной ложкой дегтя в бочке меда стал пропущеный гол в финале, не позволивший «Барсам» весь турнир отыграть в обороне на ноль. Андрей Тараканов
4.03.23 сб
|
Локомотив к
СШ №13
ЭнергоСнаб
Северный градус к
Инфобезопасность
Звезда - Наши Авиалинии к
Академия LS к
Демиург - Метро Недвижимость к
Аванта к
ГРУППА 1